?

Log in

No account? Create an account

Мой мир

"Наполеон Бонапарт" А. Манфреда / "Napoleon Bonaparte" by A. Manfred

"Наполеон Бонапарт" А. Манфреда / "Napoleon Bonaparte" by A. Manfred

Previous Entry Поделиться Next Entry
Trestyany

В детстве история наполеоновских войн воспринимается как захватывающий триллер. А что же было на самом деле? Почему ослабленная революцией и разрухой страна, с трудом отбивавшаяся от внешних врагов в течение нескольких лет к ряду, вдруг перешла в наступление, остановленное лишь на развалинах Москвы?

Kids perceive the history of the Napoleonic Wars as a fascinating thriller. What was it in reality? Why the country weakened by the revolution and destruction, after several years of hard defense against the foreign enemies suddenly took an offensive, which was stopped in the ruins of Moscow only?





Монография Манфреда даёт попытку ответить на этот вопрос. Конечно, к ней надо относиться критически, ведь писалась она в советское время со слов Маркса и Ленина. В ней много внимания уделяется революционному прошлому Наполеона, его увлечению Руссо и сотрудничеству с якобинцами, тогда как известная фраза про «один пушечный выстрел» не упоминается ни разу. Однако обилие фактов открывает Наполеона совсем с другой стороны.

Главный развенчанный миф – про везение Наполеона. Когда читаешь про его революционные действия, безуспешные политические авантюры на Корсике, складывается впечатление, что ему, напротив, ужасно не везло. Даже успех первой итальянской кампании принёс ему больше врагов, нежели возможностей. Вообще, такой подробный анализ периода Директории пока встречать не приходилось.

Наполеон взял своё трудолюбием и продолжал набирать очки благодаря этому качеству в дальнейшем. К этому надо прибавить нестандартные полководческие решения, которые  стали сюрпризом для консерваторов. Но презрение к авторитетам и опасности имеет и другую сторону, ведь так? Когда политик отрывается от реальности, истинные интересы страны уступают место химерам. И тогда даже блестящих военных успехов оказывается недостаточно.

Чем всё кончилось, все знают. Но сейчас, когда на любой работе требуют инициативности и креатива, не лишне вспомнить того, кто первым добился феноменальных результатов с использованием этих факторов.

The research by Manfred shows an attempt to answer this. Of course, it should be critically assessed, it was written in the Soviet era based on the words of Marx and Lenin. It pays much attention to Napoleon’s revolutionary background, his interest in Rousseau and collaboration with the Jacobites, while the famous quotation on “the only cannon shot” is never referenced. But plenty of facts reveal Napoleon from a different perspective.

The main rejected myth is on Napoleon’s luck. As you read on his revolutionary actions, unsuccessful political adventures in the Corsica, you feel he was on the opposite extremely unlucky. Even the success in the first Italian campaign brought him more enemies than opportunities. By the way, I’ve never seen such detailed analysis of the Directory period.

Napoleon took his own by hard work and kept gaining through this quality later. You should add non-standard military decisions, which surprised the conservators. But despising authorities and danger has another side, doesn’t it? When a politician loses ground, the true interests of the country leave place for chimeras. Then the greatest military successes cannot be sufficient.

Everybody knows the outcome. But now, when every job requires initiative and creativeness, it is useful to recall the one who has been the first to get phenomenal results by using these features.

  • Тоже обратила внимание на описание трудолюбия Наполеона. Потому что инициатива без трудолюбия может стать авантюризмом.
    • Да, для того, чтобы получить шанс стать первым, требуется запредельное трудолюбие и жертвы другими интересами. Это нам недавно гендиректор говорил :)

      Бонапарту было проще: у него в молодости не было денег на развлечения, он жил в отрыве от семьи, кроме усердной работы ничего не оставалось делать.
Разработано LiveJournal.com