?

Log in

No account? Create an account

Мой мир

"Всемирный потоп" А. Туза / "Deluge" by A. Tooze

"Всемирный потоп" А. Туза / "Deluge" by A. Tooze

Previous Entry Поделиться Next Entry
Shakhmatovo

Нахожусь под сильным впечатлением от книги А. Туза Всемирный потоп, посвящённой мировой истории 1916-1931 гг. Почему такой странный период: с середины I мировой войны и не доводя 2 лет до прихода к власти Гитлера? Автор хотел показать именно Версальскую систему, корни которой начали складываться во время Великой войны, а конец положила Великая Депрессия.
При этом повествование строится на фактах, бесконечной череде цитат из высказываний политических деятелей тех лет, перемежаемых обобщениями автора. С высоты сегодняшнего дня всё выглядит очевидно: Версальский мир был грабительским, при этом благие пожелания американского президента Вильсона извратили хитроумные французские и британские дипломаты. Как следствие, такой мир стал непрочным и сломался от первой же бури.
Но, если мы углубимся в детали, картина становится не такой уж ясной. Да, Америка хотела «мира без победы». Но при этом не хотела списывать накопившиеся за время войны долги. У Франции помимо этих долгов была разрушенная во время войны экономика оккупированных немцами земель. А у Германии парадоксальным образом не было союзнических долгов, а её метрополия не подвергалась оккупации и разрушениям. И как тут было обойтись без репараций? Но именно последние вкупе с территориальными потерями позволили немцам обвинять союзников в лицемерии и нарушении если не буквы, то духа перемирия.
Вообще, лейтмотивом 20ых годов стало всеобщее недоверие. Германия подписала Рапалльский договор с Россией, потому что опасалась, что союзники согласятся на требования последней о компенсации потерь от интервенции за счёт самой Германии. Германия и ведущие западноевропейские страны подписали Локарнские соглашения о нерушимости только западных границ Германии, потому что Великобритания и США принципиально не хотели обсуждать восточные, а в результате их восприняли как приглашение Германии развивать экспансию на Востоке.
Ведущие страны очень заботились о своих узких интересах, так и не создав реальных рычагов влияния Лиги Наций на потенциальных агрессоров. У мировой интеграции оставался только экономический рычаг на основе «золотого стандарта». Но он не соответствовал требованиям времени в период Великой Депрессии, а понять это смогли лишь националисты, что предопределило успех фашистских режимов в 30ые годы.
Вообще, в книге много информации о самых разных странах мира вплоть до России, Китая и Индии. Было очень интересно. С Новым годом Вас!

I am deeply impressed by Deluge by A. Tooze, the book on the world history from 1916 till 1931. Why is the period so queer: from mid World War I but ending 2 years before Hitler came into power? The writer wanted to describe the Versailles system, which started to form during the Great War and was finished by the Great Depression.
The narration is based on facts, the endless line of quotations from politicians of the time, interlaid by the writer’s generalisations. From today’s point of view it looks quite obvious, the Versailles peace was predatory with Wilson’s nice wishes distorted by French and British diplomats. As a result, the peace became fragile and was broken in the first storm.
But if we go into details, the vision loses clarity. Yes, America wanted “peace without victory”. But at the same time it refused to write down the allied debts. France had not only debts but also destroyed economy of the lands occupied by the Germans. While Germany ironically lacked allied debts, its core lands had been never occupied or destroyed. And how could one avoid reparations? But the latter as well as territorial losses allowed Germans to accuse the allies of hypocrisy and of violating the spirit, if not the letter of the truce.
After all, the total mistrust was the main idea in the 1920s. Germany signed the Rapallo agreement with Russia under fear that the allies could agree to the latter’s demand to compensate for the intervention losses at the cost of Germany itself. Germany and the leading West European countries concluded the Locarno agreements on inviolability of the Western German borders only, as the UK and the USSR objected to discussing the Eastern borders in principle. As a result, it was considered as an invitation for Germany to expand in the East.
The leading countries used to care too much about their narrow interests and failed to create real levers for the League of Nations to affect potential aggressors. Global integration had economic links only based on the Golden Standard. But the latter was obsolete during the Great Depression, and it were only the nationalists who understood it in time. That’s why fascist regimes became so popular in the 1930s.
The book contains much information on different countries, including Russia, China and India. It was very interesting. Happy New Year to you!
Разработано LiveJournal.com