?

Log in

No account? Create an account

Мой мир

Дж. Сэлинджер "Над пропастью во ржи" / "The Catcher in The Rye" by J. Salinger

Дж. Сэлинджер "Над пропастью во ржи" / "The Catcher in The Rye" by J. Salinger

Previous Entry Поделиться Next Entry
Tarusa

Много лет назад мне очень нравилась песня Высоцкого Я не люблю, в которой певец перечислял те вещи и явления, с которыми он не может примириться. Странное дело! Сейчас для меня её пафос потускнел: слишком много в ней частиц «не». К чему это я? Да просто, читая Над пропастью во ржи Сэлинджера, я вспоминал эту песню.

Many years ago I used to enjoy the song I Don’t Like by Vysotsky, where the singer names the things and the actions he would never tolerate. It looks strange, but its pathos has faded to me since then, there are too many “no” in the text. What am I talking about? Well, it is this song that I was recalling while reading The Catcher in The Rye by Salinger.



Действительно, у героя-подростка большие проблемы с окружающей реальностью, и он не стесняется на каждом шагу повторять, что его раздражает то одно, то другое. Сначала это выглядит иронией, но потом становится не так смешно. Обилие частиц «не» создаёт вокруг себя пустоту, и отдельные положительные действия вроде помощи монашкам в сборе пожертвований кажутся исключениями. Есть ли у Колфилда хоть какое-то положительное мировоззрение? Поразительно, но при обилии взрослых героев этот вопрос ему адресуют не они, а младшая сестра Феб.

Тот не сразу понимает глубину вопроса, но невольно возвращается к нему, и перемены не заставляют себя долго ждать. Тот же юноша, который до этого постоянно сквернословил, начинает стирать со стен матерные надписи, проявлять действительную заботу о своей сестре. Наконец, и его собственная жизнь налаживается. Получается, позитивное мировоззрение помогает людям в жизни?

Возможно. Но осознать это герой смог, лишь задав сам себе сложный вопрос. А всегда ли мы поступаем так же? Не уклоняемся ли мы от решения таких проблем в нашей жизни, поступая подобно эгоистичным подросткам? Сложно сказать.

Indeed, the adolescent hero has big problems with the environment and he doesn’t fail to repeat every now and then that he is annoyed by this and by that. It looks irony in the beginning but gets not so funny later. Lots of “no” create emptiness all around and some positive actions like assistance to nuns in collecting the money seem but exceptions. Does Caulfield have any positive ideas? It looks queer that the question is asked not by one of the many adult heroes around, but by Phoebe, his younger sister.

He doesn’t understand the depth of the question from the beginning but can’t help returning to it again and the changes start coming. The boy who had been swearing all the time started erasing obscene inscriptions from the walls, taking real care about his sister. It ends with improvement in his own life. So does the positive thinking help people in life?

Probably yes. But the hero understood it only after putting the difficult question. Do we always do the same? Don’t we evade such issues in our life like adolescent egotists? Hard to say.


Разработано LiveJournal.com