?

Log in

No account? Create an account

Мой мир

"Рюрик" Е.В. Пчелова / "Rurik" by E. Pchelov

"Рюрик" Е.В. Пчелова / "Rurik" by E. Pchelov

Previous Entry Поделиться Next Entry
Tarusa
Rurik

С некоторых пор я почитываю биографии исторических личностей и даже открываю тома серии ЖЗЛ. Однако личность Рюрика, основателя российской княжеской и царской династии, выходит за рамки биографического исследования.

В самом деле, разве можно что-то писать про биографию того, про которого в летописях написано 2-3 предложения? Нет, но можно писать про исторические исследования, посвящённые этому человеку, который стоял у истоков российского государства. Именно это и делает Евгений Владимирович Пчелов в своей работе.

I’ve been reading for some time biographies of historical persons, I can even open the Prominent Persons’ Lives volumes. But the personality of Rurik, the founder of Russian prince and tsar dynasty is above any biographic research.

Indeed, what can you write about him who have been dedicated 2-3 sentences in the chronicles? Nothing, but you can write about historical researches on this man who has stood at the origin of the Russian state. This is what Evgeny Pchelov does in his work.





Главные вопросы книги:

-когда образовалось государство на Руси?

-существовал ли скандинав Рюрик?

-если да, какова роль иноземцев в формировании и развитии нашего государства?

Используя большое число источников – от исландских саг до арабских трудов, - автор доказывает, что Рюрик был варягом, то есть скандинавом из Швеции или Дании. Однако власть его опиралась на местную традицию, что и привело к столь быстрой ассимиляции правящей верхушки со славянским населением. Интересно привлечение археологических данных, которые помимо скандинавских артефактов позволяют восстановить картину формирования пути «из варяг в греки», кровеносной системы древнерусского государства. Одной из причин его указывается торговая блокада на Волге со стороны Хазарии после прекращения выплаты дани хазарам.

Проверить политические обстоятельства IX в. непросто, но наверное, в условиях создания развитых цивилизаций на Балтийском, Чёрном и Каспийском морях территория между ними не могла не стать ареной интенсивной торговли. Пришёл час, и высадился на берег усатый воин. Так вершится история.

The main questions of the book are:

-when the Russian state was founded?

-did Rurik, the Scandinavian exist?

-if yes, what was the role of the foreigners in forming and development of our state?

The writer uses plenty of sources, incl. Icelandic sagas and Arabian works, to prove that Rurik has been a Varangian, i.e. a Scandinavian from Sweden or Denmark. But his power was based on the local tradition, this was what led to so quick assimilation of the ruling elite in the Slavonic population. Involving archeological data adds value not only in Scandinavian artifacts but in reconstructing the formation of the way “from the Varangians to the Greeks”, which was the circulatory system of the Ancient Russian state. One of the reasons is mentioned as a trade blockade in the Volga by Khazaria after the interruption in paying tribute to the Khazars.

It is no easy task to prove the politics of the 9th c., but it looks like the area between the Baltic, the Black and the Caspian Seas could not help involving in the intensive trade after the developed civilizations were established on their shores. The hour came when a warrior with a moustache went ashore. This is how the history is made.

  • Недавно перечитывая Лермонтова, "Последний сын вольности", я подумала, что для поэта Рюрик был олицетворением того государства, которое имело "славу, купленною кровью".
  • Very fascinating! I wonder if there is an English translation of the book?

    Очень интересно! Интересно, если есть английский перевод этой книги?
  • Рюрик был варягом, то есть скандинавом из Швеции или Да

    А откуда это следует?
    Я, например, читал много исследований, где версия о том, что Рюрик был южнобалтийским славянином выглядела довольно достоверной.
    • Re: Рюрик был варягом, то есть скандинавом из Швеции или

      Главное доказательство Пчелов видит в том, что летопись прямо называет Рюрика варягом, т.е. викингом. Присутствие скандинавов на Руси доказывается помимо имён, до сих пор присутствующих в именослове, археологическими находками от Рюрикова Городища до Гнёздова.

      Славянской версии посвящена отдельная глава. Из тех аргументов, которые там приведены, - только сходство названий. Фигура сокола-"ререга" в виде трезубца опровергается тем, что древнейший знак Рюриковичей был двузубцем.
      • Re: Рюрик был варягом, то есть скандинавом из Швеции или

        Все варяжские сюжеты "Повести временных лет" имеют новгородское происхождение, а древнейшие новгородские оригинальные летописи о событиях 10-11 в.в. варягов не знают.
        Джайхани (10 век) называл так некий народ (вагров?), живущих на берегу Бахр Варанк (Моря Варягов) . У скандинавов ни этнически, ни топонимически этого названия не зафиксировано.
        • Re: Рюрик был варягом, то есть скандинавом из Швеции или

          Насчёт новгородских летописей спорно. Пчелов приводит цитаты из Новгородской первой летописи младшего извода, подтверждающие призвание варягов.

          Версию про вагров впервые выдвинул Герберштейн в XVI в. Я читал его работу, он делает оговорку, что он так полагает сам, тогда как русские затруднялись ответить, кем были варяги. Герберштейн знаменит тем, что на всю Европу провозгласил, что на Руси по улицам медведи ходят. Судите сами, насколько ему можно доверять в таких суждениях.

          Мне позиция автора близка, потому что он не цепляется к противоречивым цитатам, а ищет подтверждения от разных источников. Вне скандинавской версии не объяснить женские могилы скандинавского типа в Новгороде, рунические надписи в Киеве и т.п.
Разработано LiveJournal.com