?

Log in

No account? Create an account

Мой мир

"Расширение пространства борьбы" М. Уэльбека / "Whatever" by M. Houellebecq

"Расширение пространства борьбы" М. Уэльбека / "Whatever" by M. Houellebecq

Previous Entry Поделиться Next Entry
Tarusa

Роман Мишеля Уэльбека Расширение пространства борьбы (Extension du domaine de la lutte) я должен был прочитать. Можно по-разному относиться к его творчеству, но нельзя отрицать, что этот писатель стал явлением в современной литературе. Собственно, плюрализм мнений относительно Уэльбека и подвиг меня к тому, чтобы самому разобраться, что к чему.

 

Novel Whatever (Extension du domaine de la lutte) by Michel Houellebecq was a must for me. You may have different opinions about his style, but he is undoubtedly a modern literature guru. It was exactly this variety of opinions on Houellebecq that made me look into the matter myself to learn the truth.

С первых же страниц критическое отношение автора к современной действительности проявилось в полной мере. Цинизм рассуждений в отношении бизнеса, политики и секса превзошёл многое из того, что я когда-либо читал. Герой живёт в мире рекламы и устоявшихся стереотипов, но не верит первой и не следует вторым. Неудивительно, что ему суждено одиночество. Редкие герои, о которых он отзывается уважительно, в конце концов также оказываются ограниченными людьми, которые ему чужды во всех отношениях.

 

Жизнь героя – это борьба. И чем дальше читаешь, тем яснее становится, что у этой борьбы нет цели. Единственное, что могло бы оправдать противопоставление себя окружающему миру, - это освобождение нашей жизни от лицемерия и лжи. Но герой смотрит на жизнь созерцательно, не пытаясь вмешаться, изменить ход событий. Единственное и немного гротескное вмешательство – это подготовка убийства бретонской девушки. То, что в этом случае изменить течение событий не удаётся, лишь ускоряет развязку всего произведения.

 

Мне кажется, в этом кроется главный смысл всего произведения. Борьба не может не закончиться поражением, если у неё нет осознанной позитивной цели. Беда сегодняшнего мира – в дефиците таких целей. Мы можем без труда раскритиковать любую идею, сорвать ореол святости с любого человека, но тем труднее предложить что-либо взамен. И мы оказываемся в положении кампанцев, которые не свергли сенаторов, потому что не смогли найти подходящих кандидатур им на смену. Кампанцы в итоге были повержены Римом. Что же станет с нами в ходе расширения пространства борьбы?

 

The author’s critical view towards the reality is obvious from the first pages. His cynicism on business, politics and sex exceeded much of what I had ever read. His hero lives in a world of advertising and fixed stereotypes, but he never trusts the former and fails to follow the latter. No wonder that he is destined to live alone. Rare characters whom he treats with respect end as common people too, alien to him in everything.

 

His life is a struggle. The more you read the clearer it becomes that the struggle ha no purpose. Getting rid of hypocrisy and lie is the only thing that might justify opposition to the whole world around. But the hero is a mere observant and rarely interferes in anything to change the events. The only intervention is a grotesque, when he prepares killing a Britton girl. His inability to change the events in this case speeds up the whole plot.

 

This seems the idea of the whole novel. The struggle is sure to fail if not supported by a deliberate positive target. The present world’s problem is shortage of the latter. It is easy for us to challenge any idea, through away saint’s halo from everybody, but it is getting more difficult to offer something instead. We are like Campagnans who didn’t overthrow the Senate because failed to find suitable candidates instead. The Campagnans were finally defeated by Rome. What will become of us with the extension of the struggle?
Разработано LiveJournal.com